Het belang van het goed invullen van de UEA

Hoeveel onduidelijkheid en verwarring mag een aanbestedende dienst scheppen?

Als een lokale overheid in strijd handelt met de landelijke wetgeving, is kwalijk.

Soms geeft de aanbestedende dienst geen of een slecht antwoord.

Dit in relatie tot de omvang van de opdracht, de winkans, de contracttermijn etc.

Bij de meeste aanbestedingen is de aangegeven planning heilig.

Pleidooi voor een continu vraag- en antwoordproces rondom de Nota van Inlichtingen.

Als je inschrijft op een aanbesteding, waarom zou je vragen stellen? Zijn er ook vragen die je vooral níet moet stellen?

Hebben aanbestedende diensten steeds minder kennis van de markt? En wat daarvan de impact is op EMVI?

Zorgverzekeraar CZ deed een uitvraag naar zuurstof­voorzieningen. Wat daarbij een 'realistische' prijs precies inhield, werd niet uitgelegd.

MKB wil eenheidsworst in het aanbestedingsbeleid van gemeenten. Dat helpt innovatieve ondernemers niet!

Inschrijven op aanbestedingen levert regelmatig gefronste wenkbrauwen op. Procedures kosten onnodig veel tijd en energie.

Is volledig digitaal aanbesteden nu wel zo'n goed idee?

Scherpe prijs en daarom uitgesloten; hoe kan dat nou?

Bij het lezen van het bestek word je steeds enthousiaster ... Tot aan het Programma van Eisen (PvE).

Logisch dat overheidsinkopers zeer behoedzaam optreden. Leuk inkopen klinkt anders.

Het stellen van vragen is naar mijn idee te vaak een stiefkindje binnen het aanbesteden.

U schrijft in op een aanbesteding en krijgt het hoogste aantal punten voor de kwaliteit van uw inschrijving, maar u verliest op prijs.

Het belang van het stellen van vragen is groot, terwijl inschrijvers het vaak overslaan of vergeten.

De wereld verandert continu maar de komende jaren vindt er een complete aardverschuiving plaats in de zorg.

Blog door mr Tj.P. Grünbauer, advocaat bij Van Veen advocaten te Ede

Tips voor de MKB'er met drempelvrees.

Highlights van alle blogs.